[推荐]斯洛特：对判罚有愤怒也有失望 乔·戈麦斯可能无法出战桑德兰

2月9日讯 利物浦主场1-2不敌曼城，赛后，利物浦主帅斯洛特接受媒体采访。

最后比赛结束时的心情是怎样的？

“是的，有愤怒，也无比失望，这是肯定的。因为曼城上半场场上的表现更胜一筹，除了哈兰德开场第一分钟的那次机会，对手并没创造出太多绝佳机会，但他们控球踢得更为从容。但我们近三、四个月来的进步，我想所有人都有目共睹。我们下半场提高了比赛水准，尤其是在比赛强度上。我们全场对他们展开逼抢，这也是过去三四个月球队最大的进步。我们整支球队，即便在最高水平的对决中，面对曼城这样一支控球能力顶尖的球队，哪怕他们堪称英格兰最佳球队，也能在无球阶段有如此出色的发挥，这是质的提升。我们下半场的表现堪称精彩，我本以为球队的收获远不止一球领先，可现实并非如此，之后我们便连丢两球。”

最后切尔基的进球被取消？

“你提到判罚的时候，我第一反应是，你指的是哪一次？是我们客战曼城时被吹掉的那个头球？是他们在客场和我们交手时获得的那个点球？还是下半场萨拉赫那次明显该吃红牌却未被吹罚的判罚？是他们下半场得到的这个点球？还是你现在说的这次判罚？这才只是两场比赛，利物浦球迷都清楚，再提到其他赛事，我还能举出无数次类似的判罚。单是这两场，所有关键判罚本都是可左可右的五五开局面，有人支持这种判法，有人认同那种判法。即使我并不认同，但裁判依规判罚，我也能接受。索博斯洛伊最后时刻对哈兰德的犯规，是拉扯了球衣，当时哈兰德已经形成单刀，大概率能完成破门，所以，出示红牌无可厚非。我想桑德兰的主教练肯定乐见这个判罚，毕竟索博会因此缺阵。规则本就如此，裁判也依规执行了。可如果真的严格按规则判罚，格伊拉扯萨拉赫球衣的那次，就绝对该出示红牌。过去八年，萨拉赫面对这样的机会次次破门，说百发百中或许稍显夸张，但他从不会失手，可这次如此明显的犯规，却连红牌都没给，这才是让我最沮丧的地方。我能接受索博吃到红牌，但如果你爱足球，看到那次犯规，或许会觉得就让哈兰德进球就好，这样的判罚对比赛、对所有人都更好。但如果你是桑德兰主帅，肯定更希望看到红牌。规则就是规则。”

阿利松扑倒努内斯被判罚点球

“我并不认同。如果这样的情况发生在我们进攻的一侧，我肯定会要求裁判判罚点球，只是能不能判到，我也不确定。这次判罚确实有身体接触，这不可否认，球当时也已经出界了，同样无可争辩。阿利松犯规后，努内斯就再也没可能碰到球了。在我看来，这个判罚的定论本就该清晰明了。但我更想谈谈拉扯萨拉赫球衣的那次判罚，因为那次犯规太过明显，所有的关注都该聚焦在那上面。我觉得主裁判当时一直迟迟没有判罚，还在听边裁的意见，至少我看到的情况是这样，之后他才判了点球，而VAR此后便再无介入。可如果他当时没有判罚点球，VAR是否会介入？这一点我们永远无从得知。但我内心最大的沮丧，还是源于比分0-0时，格伊拉扯萨拉赫球衣的那次判罚，当时萨拉赫形成了毫无干扰的单刀，直接面对门将。”

再次最后时刻丢球

“当然，每次丢球的情况都不尽相同。对手打入制胜球前，我们本有一次绝佳的进攻机会，柯蒂斯·琼斯拿球，萨拉赫前插形成纵深。柯蒂斯·琼斯控球能力极强，是非常出色的球员，这种情况下，他十有八九能把球传给萨拉赫。而格伊完成了一次精彩的拦截，曼城签下他真是太明智了，他在那一刻的拦截堪称完美。这就是顶级球队之间的差距，今天的比赛也充分体现了这一点。我多次说过，球队接下来要迈的一步，就是不再依赖某一次传球，或是某一次判罚来决定比赛结果。我们正在朝着这个方向努力，对比三四个月前的表现，能看到球队的进步是巨大的。但问题在于，这些进步并没有体现在联赛积分榜上，而积分榜永远是衡量球队实力最直观的标准。”

乔·戈麦斯或弗林蓬能否下一场复出

“弗林蓬肯定没戏，他受伤时我们就知道，他需要休战数周。说实话，我也不指望乔·戈麦斯能赶上周三的比赛。不过。一切皆有可能。可即便他休战三周后及时复出，这场比赛我会派他上场吗？你可能会说不，但做出这个决定的人是我，不是你。所以，我们看看最终会做出怎样的决定吧。球队阵中也有其他球员能胜任这个位置，而且索博斯洛伊在这个位置上的表现非常出色，只可惜他无缘周三的比赛了。”

中场休息时时候是否做出调整

“其实，我们在无球阶段的战术安排，还有控球时的踢法，并没有太大的调整。但上半场能看到，我们多次尝试高位逼抢，险些完成断球，只是最终都没能成功。但你要知道，只要能一直保持这样的逼抢强度，对手总会出现体能下滑，甚至双方都会有些疲惫。体能下降后，无球防守会变得艰难，控球进攻时的传球，也会不像曼城上半场那样精准流畅。这时比赛的势头就会向我们倾斜，球迷的助威也会为球队注入无尽能量，我想下半场大家看到的，就是这样的场面。我的球员们在身体和心理层面，都交出了一场极其出色的答卷。”